蔡国光
发表于 2020-5-6 21:59:11
蜂迷9999 发表于 2020-5-6 20:52
自然分蜂好在有各龄蜂,蜂龄不同分工不同,重组的大家庭如同麻雀虽小但五脏俱全,再加上新分群积极性高, ...
动、植物学上有一个叫脱毒行为。植物实身繁殖就是没脱毒,而种子繁殖就脱毒了。胎生动物经过脐带脱毒。当然脱毒的方法有许多,而蜜蜂是否用飞迁来脱毒呢?
烂子蜂的成蜂死亡率奇高,说明病毒也能毒害成年蜂,而受害成年蜂的飞翔能力值得质疑。
至于烂子蜂收回复发是否跟,原场、原箱、原脾、原技术,如果全部涉及,那么百分百复发,如果涉及1样,那么百分之二十五复发。
龙泉山养蜂人
发表于 2020-5-6 22:19:13
病从口入是很有道理的,我感觉蜂群烂子与环境气候有关。蜜源种类单一水源有污染对弱群肯定有很大影响!弱群没有采集能力采不到足够的水蜜,而采了污水产生的不良循环(如洗粉水类生活污水)。体弱多病蜂也是一样的。
龙泉山养蜂人
发表于 2020-5-6 22:45:28
迁飞飞得远的环境就变化的大,迁得近的群一舨都是弱小群,这种弱小群迁飞后大环境没什么变化,蜜源分布也没变化一样迁飞后无发展!蜜蜂是累死的不假,蜂群弱无采集力蜜源不好增加采集飞行距离,采集蜂寿命大大减小。烂子与蜜源采集强度关系很大。有的蜂群采集强度大了怠工不育子有的育子不积极。主要还是育子积极性。采集强度大了才能满足育子消耗,蜂群有的就蜂龄脱节,今年我烂子群换王后发现出子正常,二十多天没管没看死了十三群,死在箱底,还有几群子也很密集,但后来蜜源差退蜂是比想象的严重的多!后来这几个弱群割脾压蜂一样发展不起来,最后是每天50克左右糖水白天喂才慢慢好了。不是白糖水也不是蜂蜜水!这可能就是解决了弱群烂子群的采集问。这几群一直没合并原箱原脾就拿来做试验,看看是不是与蜜源水源采集力有关。
fxq78266010
发表于 2020-5-7 00:11:02
期待大师大作
蓝光
发表于 2020-5-7 11:49:28
蔡师傅和蜂迷9999都是一会讲格子箱,GN箱不好,一会又说好的话题,其实是想和大家交流各种蜂箱的优缺点,这个方法好。因地制宜每处的蜂种,蜜源,气温都不相同,自然有采纳不同蜂箱加以适应的做法,很好。
蜂迷9999
发表于 2020-5-7 13:29:55
蓝光 发表于 2020-5-7 11:49
蔡师傅和蜂迷9999都是一会讲格子箱,GN箱不好,一会又说好的话题,其实是想和大家交流各种蜂箱的优缺点,这 ...
对比使用多年发现,采取同样的懒养管理方法,意标比GN产蜜量大,不过GN繁殖快。不矛盾。
蔡国光
发表于 2020-5-7 14:07:42
蓝光 发表于 2020-5-7 11:49
蔡师傅和蜂迷9999都是一会讲格子箱,GN箱不好,一会又说好的话题,其实是想和大家交流各种蜂箱的优缺点,这 ...
是的,不满蓝光老兄说,我自己对蜂究经怎样养也一头雾水。养到老学到老,学无尽头呀!只能辨证的对待各种玩法。由于学识有限,写帖子东一锒头西一棒,想到哪里写到那里,自相茅盾,也只得蜂友们谅解了!
陈冬明
发表于 2020-5-8 08:21:32
学习养了半年多蜂,很多情况和书上写的不仅相同,一头雾水,到论坛学习才知道书上写的太教条化了
jmhao789
发表于 2020-5-8 12:03:10
黄金分蜂法怎样办才好???
蔡国光
发表于 2020-5-10 19:57:43
续主题帖:
格子箱的优越性,不待我讲,大伙也都明白。
要讲的是格子箱的劣势,如果把劣势转化为优势,那么格子箱更有奔头,现在存在哪些劣势,怎样扭转呢?
1:分蜂只能任其自然。
2:分蜂后收蜂麻烦。
3:换王讨厌。
先说1:自然分蜂是蜂群对自己的群体一次大清洗,分蜂团内的每个成员是不带真菌、细菌、病毒的。所以她们在新的一年里会非常健康。虽然只能任其自然的分,但是:是可以预期的,比如巢门口出现雄蜂房盖后的10左右,就得翻转箱底查看王台。在4季分明的地区,分蜂基本在15天内结束。
2:收烽麻烦:既然分蜂可以预期,那么我们可以利用中蜂分蜂结团,不超过原箱位50米的特性,把即将分蜂的蜂场移到50米内无大树,等高物体的地方,并遍布蜂招招,如此一来,所担心的分逃和难收就不复存在了。
3:换王讨厌:通常留守和2次分蜂的当年新王不必换王,要换的是首分的老王,由于自然分出的老王群,分外壮实和健康,一般45天左右会再分,此次可以掐掉老王,沾一王台在箱顶,如果老王不分蜂,那么待到后秋初冬,用一层云超版的方法,在老王群的巢门口放只刚出盖的幼王,或按一个将出房的王台。由于是老王,可能出现3个状况。1:模拟了母女同巢自然交替。2:老王强健杀死幼王。3:处王夺主驱逐老王。
格子箱的优越性一帖,暂时就到这里,欢迎提问。
蜂迷9999
发表于 2020-5-11 14:53:06
蔡国光 发表于 2020-5-10 19:57
续主题帖:
格子箱的优越性,不待我讲,大伙也都明白。
要讲的是格子箱的劣势,如果把劣势转化为优势,那 ...
并遍布蜂招招说起来容易,做起来代价比较大,有几个能做到的。
自以为是
发表于 2020-5-19 23:46:03
蔡师傅,您的废气论才是养中蜂最关键的,自从被黑大师打压后您放弃了实在可惜了,其实用价值远远大于沁腊论。一个能让蜂自己调控箱内环境的蜂箱,也只有格子箱。也就是保湿的同时空气新鲜。
自以为是
发表于 2020-5-20 00:04:14
自以为是 发表于 2020-5-19 23:46
蔡师傅,您的废气论才是养中蜂最关键的,自从被黑大师打压后您放弃了实在可惜了,其实用价值远远大于沁腊论 ...
一个能让蜂自己调控箱内环境的箱,只有格子箱能改造出来。此箱有虫不害。分蜂期过后几乎不用管理。(个人认为巢虫是蜂采粉时把卵带回来的)
蔡国光
发表于 2020-5-20 09:19:06
自以为是 发表于 2020-5-19 23:46
蔡师傅,您的废气论才是养中蜂最关键的,自从被黑大师打压后您放弃了实在可惜了,其实用价值远远大于沁腊论 ...
自以为是好友!
不是谁打压后放弃了,主要我发表后就忘了,再也不注意。
你说的对,格子箱土养有许多优势,连科技精神昌明的日本,都憧爱格子箱,可见此箱不简单。
中蜂对子、粉、蜜、循环系统等的安排布置自有一整套4季顺序,该咬的咬该补的补,而活框却为了管理方便,把她们的系统破坏掉了,所以活框难养。
关于巢虫,蜡蛾的产卵器很长,能象探针一样插入箱缝,基本上是无缝不入,巢虫腿弱不会攀爬,所以巢虫为害都是从上箱体入侵的,特别是顶部的入侵为害最严重,所以蜂对上部的缝隙一律是用纯蜡堵塞。
fxq78266010
发表于 2020-5-20 14:22:48
正在学习中