|
|
楼主 |
发表于 2010-10-24 14:07:02
|
显示全部楼层
浅谈目前中蜂育种的意义
: ]0 b r& B. x+ E, r# U 中蜂育种，目前绝大部分处王均是自然交尾，换言之新王所建立的蜂群不知道谁是爸爸（父本）。如对父本无法确定，那新蜂群到底又有多少育种的意义呢？那我试着用理论去解说人工育种对新蜂群的实际意义。
) f7 w J: k! W) {; n 众所周知，处王婚飞于空中。据说处王在空中婚飞时所分泌的蜂王气味对它群雄蜂更具吸引力，这样便有效地防止的近亲交配。但接下的问题更为复杂，传说处王可与多只雄蜂进行交尾，那么新蜂群的种性就更为复杂多化。如此多化的因素（父本），我们该如何入手读懂新分群的种性呢？那我们便要捉住不变的成份——处王。
- Y0 }9 B2 p- ~8 P$ ^* D6 N 一般情况下，我们都可以有目的性地进行母本（即处王）选择。很多人喜欢群势大的，有的喜欢温顺的，有的喜欢发展快的，有的喜欢进蜜凶的、、、、（各蜂友可以自由取决），锁定母本后，我们着手人工育王或留用自然台。当这些处王交尾产卵后，经过大约30至50天（繁殖期），新群的血基本完全换成了新王的血（其子代），再经过两至三个月的繁殖增长，其性能基本可以进行鉴定了。相信养过几年蜂的朋友都知道，曾经我播下的是“龙种”，而收获的却是“跳蚤”——群强育出的新群四脾起台、进蜜凶的种群育出的只能自给自足、抗病力强的种育出的却是“药煲”、也有蜂友引进外地的强群种王，结果也未能改变当地弱势蜂种的现状、、、这样的例子举不胜数！何解会出现这情况呢？有自信心不足的蜂友说自己管理水平出问题，当然这可能并不排除；也是朋友说处王本来质量就不过关，也许是；试想过没有，除上述两点，还有没有其它原因呢？答案是有的，是父本的血左右了蜂群的种性。
0 ~. ]$ `' {5 X5 G( f* D8 B 在遗传说上，染色体是自由配对的。先从最简单的开始说起——处王只与一群雄蜂交尾。在理论上说，新王所产下的子代工蜂，其表现为母本占50%，父本占50%。即如果母本是强群，父本爱分蜂的中等蜂群，那新王群的群势介乎于中上至强群。蜂友可能会提问，工蜂的表现对半分（一半不爱分蜂，一半爱分蜂），理论上不可能出现强群吧？如果只看工蜂的表现，确实不会有强群出现的机率，可大家忘记了一点，就是除了工蜂，蜂群还有一个重要的狠角色——蜂王，蜂王能左右分蜂热，不要因为一个“王”把它神化了，而是因为它的产卵力。强群作母本育出的处王，它血里带着其母亲强大产卵力的基因，尽管子代工蜂有一半爱分蜂，可由于蜂王强盛的产卵力，使那半爱分蜂的“不肖子”没力起义（详细看分蜂主谋那帖）！话分两头，上述的情况只是完美主义！新蜂群的群势并不是绝对处于中上水平，原因在于自由配对的情况下，很有可能出现显性偏移——即父本的爱分蜂特性在大部分工蜂身上呈显性。如此蜂群与母本蜂群比对，就是龙与跳蚤的比较。事实上，前者的情况较多发生，后者则只占小数！+ m+ q: i( ~0 I2 @8 F$ i
不管是中蜂还是西蜂，均有此情况发生，引进或选留的种王，二代表现良好，三代就强差人意了。有朋友称之为退化，其实这不叫退化，应该称为“混杂”（最负面的杂交）！上面说的就是二代的理论，这里说说第三代蜂群。三代蜂王即是二代的子，要知道二代的子有50%的血（种性）已经是父本的。理论上来说好坏已掺半，加上三代的工蜂是由好坏掺半后的二代处王与外界未知种性如何的雄蜂交尾所产下的子代，将来发展的蜂群，你敢给予多大的希望？
6 g% p$ n" v6 d0 o 上述提到的原种（一代），已经是按纯种来论证，如果种性并不纯，出现的情况更是千变万化。, _2 o# i% n- T$ ^- J4 B
以上提出的理论，可以用于现实中的什么地方，那就由待大家各自去思考！ |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2010-10-10 11:07:27
显身卡.gif)
发表于 2010-10-31 11:46:58
.gif)
在遗传说上，染色体是自由配对的。先从最简单的开始说起——处王只与一群雄蜂交尾。在理论上说，新王所产下的子代工蜂，其表现为母本占50%，父本占50%。-------------------------------------------------
