“上部封封，下部空空”，是真的吗？

Lp爱中蜂 · 发表于 2021-4-17 19:31:16

个人觉得，多数明巢蜂生存能力、适应能力都要比一般的墙洞、土洞、树洞蜂要强些。
2020年12月15日偶得一窝，现发展得还算不错。

jiangchh · 发表于 2021-4-19 00:06:53

本帖最后由 jiangchh 于 2021-4-19 06:57 编辑

这个杨树干上的明巢，位于北纬45.1739° ，在头年入冬时被几位养蜂人加了一个帆布蓬作保护，因为他们认为不保护可能无法越冬，这张照片是第二年越冬时拍的。

jiangchh · 发表于 2021-4-19 07:05:00

Lp爱中蜂发表于 2021-4-17 19:31. ?. C' e. {/ b% ?
个人觉得，多数明巢蜂生存能力、适应能力都要比一般的墙洞、土洞、树洞蜂要强些。! x3 W! |" a/ s7 [# i+ q, ?
2020年 ...

您说的，我信。

这个现象有点怪，似乎不合常理。我想可能是因为：明巢环境恶劣，温度偏低，蜂多聚集，平时少生优育，顺时多生优育，健康、强壮、长寿，逆时或挺或逃或灭。生存几率比洞蜂小，存蜜也少。

多数箱养蜂的群势，比不过洞蜂强群，甚至比不过明巢强群，说明还有很大的提升空间。

jiangchh · 发表于 2021-4-19 07:10:12

蔡国光发表于 2021-4-17 18:18# a. Y2 u' ^' Q* n" s- o
完全可以种出2米高的水稻，也能摘到1百斤的西瓜，但农民要的是亩产，不是单株产。此谓合理密植。" b/ c5 S/ [/ p* R& U
蜂也一样 ...

养小群，有养小群的技术；养大群，有养大群的技术；用养小群的技术，去养大群，肯定不行。反之亦然。比如，小群还在保温，大群已要散热，反着来的。

强群优质高产，这个没有疑问。三三灌九，不如二五一十。

hds · 发表于 2021-4-19 09:17:08

估计明巢蜂应该有适宜的环境才行，在广东南部多半夏天会坠脾，即使在我地放一张脾在室外晒也会爽歪歪，且我地的蜂都比较怕光，过箱时用黑布遮脾，散乱的蜂立马归巢，所以还没见过明巢蜂，那种阳光直接照到的更难有。长见识了，楼主辛苦了。

长沙李 · 发表于 2021-4-19 16:21:15

对于动物来说，丰富、充足、优质的食物才是第一位。其它的条件都没那么重要。

jiangchh · 发表于 2021-4-19 18:12:18

本帖最后由 jiangchh 于 2021-4-19 22:53 编辑

hds 发表于 2021-4-19 09:17/ [. q+ B# U& t. V4 [: P& D
估计明巢蜂应该有适宜的环境才行，在广东南部多半夏天会坠脾，即使在我地放一张脾在室外晒也会爽歪歪，且我 ...

没错，虽是明巢，一定也有相应适宜条件。

草木明巢，有些看起来很敞亮，其实很隐蔽，往往有遮荫避风挡雨的，单看近巢照片不容易看出来，要看所在环境才知道。

有些明巢是在落叶后才被发现，原因就是叶落前太隐蔽。

还有要利于躲避天敌危害。敌害是明巢逃灭的最重要原因。

筑巢之初，一定是气候、蜜粉源适宜时，等后来气候不太适宜时，群势已大，抗逆能力也强了。明巢越冬，一定要有足够群势和足够储蜜。

jiangchh · 发表于 2021-4-20 05:43:26

本帖最后由 jiangchh 于 2021-4-20 06:27 编辑

长沙李发表于 2021-4-19 16:21+ X5 K; y5 b/ d) U) f' g; ~% t
对于动物来说，丰富、充足、优质的食物才是第一位。其它的条件都没那么重要。

是的，蜜粉源充足，采集就多，明巢蜂，虽然消耗大，也能生存和发展。蜜粉源不足，其它条件就显得重要。

jiangchh · 发表于 2021-4-20 06:05:59

本帖最后由 jiangchh 于 2021-4-24 05:21 编辑

这种上部空空、顶部空空的露天明巢，还能找出很多，不是个别特例，也不是仅限于意蜂，中蜂也有，中意蜂性在这方面没有什么区别。如果留心发现，就能找到更多。

jiangchh · 发表于 2021-4-20 06:32:58

这种露天明巢蜂就更多了

笑看蜂云 · 发表于 2021-4-20 14:42:10

上部密封，下部留空，没错！不信你看

jiangchh · 发表于 2021-4-20 14:52:32

笑看蜂云发表于 2021-4-20 14:42
% r) O/ _' H7 N8 s; n5 P/ W1 R上部密封，下部留空，没错！不信你看

我不是不信，我是不全信。您看我主贴意思就明白。我对您这图片记忆犹新。

jiangchh · 发表于 2021-4-20 16:10:33

下部空空，最常见不过，甚至成为养蜂者人皆尽知的常识，挑战这个问题，很可能会是灰头土脸的结果。好在我来这里不为个人名利计，也不是为了单纯否定下部空空，而是从下部不空空的实例中寻求启发，探寻背后的真实规律，以提升技术。这才是我的意图。

jiangchh · 发表于 2021-4-20 16:10:33

本帖最后由 jiangchh 于 2021-4-20 16:20 编辑

8楼图片，是一个极端特例，再来一张极端特例，这些特例，可能难以总结出规律，但正是这些极端特例，引起我的关注和思考。

是不是中蜂，没有什么关系。因为筑巢方面，中蜂意蜂除了对湿度的选择偏好有所不同，其它并无本质区别。

jiangchh · 发表于 2021-4-20 16:57:13

本帖最后由 jiangchh 于 2021-4-20 21:25 编辑

一定有人坚持认为59楼的图片是人为倒置的，不争论这个。直接看这张图，可以排除坠脾。上部封封，下部空空，在这完全失灵了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

“上部封封，下部空空”，是真的吗？

点评