|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-12-7 17:33 编辑
' j, ~1 M2 i, G三峡中蜂研究室 发表于 2020-12-6 17:06& ]0 t8 I8 m& k5 I _
自然造脾面积以前在论坛讨论过啊,间接数据有疑问不奇怪,您最好收一群分蜂土养观察,亲自验证更有说服力 ...
6 X4 _# e1 P& p. X8 [3 H0 H/ b
6 o( F6 v( F5 f L# b# G分蜂群土养造脾快,无疑。
: X2 f. K4 l& K8 g% f
# I+ d, s! p4 i模拟自然分蜂群,在最佳温湿度和其它条件配合下,造脾速度远超过自然分蜂土养群,也无疑。# g' \3 i6 u+ V% f
) R2 D9 l' k( y% J" F加础活框群,在最佳温湿度和其它条件配合下,造脾速度远远超过自然分蜂土养群,同样无疑。
/ r+ p; N5 V! S1 u( C8 K5 a8 j7 N* `/ C5 P
我相信,本站不止一位蜂友验证过,有语焉不详的帖子,其实已能看出端倪;国外也有人做过验证,比如瑞士的Gianmario Riganti,一位机械工程师出身的大学教授,两家公司的老板,改行做了养蜂人,还做得很成功。他的大部分思路和理论依据,跟我的如出一撤,很多方面远远走在了我的前面,好在天下没有两片完全一样的树叶,我也还有他目前没做到或没验证到的奇妙。
x0 ~7 j9 \* c
- |2 `- Z! E1 l1 U2 W5 d这里贴一张他蜂箱的图片,可以感受他的巢箱有多深,群有多强,蜂有多壮,蜜有多重,造脾有多快。这些,用传统理论完全无法解释。3 T4 a. j, K i7 o+ W9 n
9 V; p+ n2 q+ v% G& O" e
我深信,如果郎斯特罗什当年养出了这样的强群,一定会把他的蜂箱设计得更大些。这样的强群,巢箱太重,一人无法搬动,但这不重要。 |
|