|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-7-6 16:37 编辑 ! p* D- @& ]; a) W' n9 Q t0 y
4 ^4 v6 }& W' M2 C. v
满桶水,静静地,不听声响
$ M$ _$ L1 R2 ]8 `5 p* x$ T4 K/ K8 |3 r4 I6 v8 B' ]$ a4 ?& x
半桶水,有添不满的,因为短板在那里,漏洞在那里,裂缝在那里' ?- l6 @; A, Z q2 \
3 ^. @. [+ T0 v半桶水,有添满之后,还是半桶水,因为荡了,响声还蛮大
8 [, Q. B4 E) _ T p! v: i
3 q" E0 o' n* Y
0 O! E& k6 u1 [1 `1 z3 [& u! w. _" z- |+ k& |0 h% f
爱养几脾蜂的群势,是个人的事情,谁也不傻,自己认为适合就好,没有什么好讨论的,也没有什么好说长道短的。个人情况各异,蜜源、天气千差万别,选择偏好不同,有什么好多说的?
* V# T2 A& a, g2 w) |
: D3 n$ g8 g+ y. n& ~" f
! Z% [$ z" `$ ]- y4 Q" O以蜂养家的,要用成熟技术,以风险控制为重,这个观点我已多次表达,这里我愿再次重申。
2 V( I* p1 ]' o3 j
" @. D, A' G' o, T' ?
! c9 h0 g% e/ d" Q$ _0 A& d我从不鼓励都养强群,更不鼓励跟风模仿,但养强群的一些方法,是有借鉴参考价值的,先行者,为后来人探路开道,后来人可以少走弯路。因此,强群的优势与极限,及相关的理论与方法,我认为是可以讨论的。弱群养蜂法,讨论来,讨论去,有什么意义?蜂不识字,千万年来,不也把自己养得好好的吗?哪来那么多的病?
4 H; G+ q: J" Q" M# [( m2 z) f6 X1 E# i8 l
/ p9 s$ ~! N* \% l
野蜂群势,有强有弱,人工养殖,也有强有弱,太正常不过的事情。
+ S. h0 @. t0 [0 B2 v
2 d. }: `3 O/ R7 ~" K2 R5 t. e2 P
3 ^, `+ ~4 l$ Q! q2 R9 L% u. b' R有质疑,很正常,没有质疑,倒不正常。
; i }1 L8 g- r+ z( b, W3 p0 R" B, O) a# L. _# [6 _2 ?
我的回应,很简单:
" l5 J! z8 m- H+ b0 v
$ x) d! ^; O% z+ `5 S, I+ z/ ~& y一是仔细看看野蜂强群有多大?极限在哪里?
6 Z( r d0 k: h+ j* {6 T& X* s
+ Y& J$ t& [# }( W二是仔细想想现有养蜂理论与方法有哪些似是而非的?养弱群的理论与方法,能不能养出强群?$ _- \' S4 q# Q) }! R% N( {
% c2 D0 j H: ^) B* u
( R9 s* o& R5 V1 Q; e如果不认为野蜂有强大群势,也不认为现有理论和方法有错误,一心只认为自己养的就是最好的,那就没有讨论的必要,不参与讨论更有智慧。
/ C2 S* r. s& c9 ?' I/ a- e
$ ?( I6 C6 ]) s L4 c6 h2 v井底的天,谁说不是天?何必要知道天外有天?
9 }6 L" F6 F9 u" @! C6 d$ {$ U$ m F9 t, O% c8 e) F' R, E5 N
|
|