地穴箱中蜂发展情况

行动

个人认为潮湿不是最大的问题，难道比大流蜜期还要湿度大吗？密粉源才是关键。密封圆好，所有问题全部迎刃而解，反之各种各样的问题都有。当然，不管哪个地方都不可能一年四季都有，好密源， 所以每个分厂都要尽量减少群数，多搞两个地方养。

如蜜

行动 发表于 2020-6-13 10:50
9 a8 f1 p# Y+ t# z0 E个人认为潮湿不是最大的问题，难道比大流蜜期还要湿度大吗？密粉源才是关键。密封圆好，所有问题全部迎刃而 ...

嗯，再看看后期发展情况

qqxing

老柏 发表于 2020-6-12 09:57
地穴箱土养，防止过于湿润的可以考虑土壁表层加薄薄的水泥来吸取水分。
2 s. z) y$ B/ M- e" f! l, G全水泥箱体阴冷且不吸水。
野外挖 ...

赞一个!

土养爱好者

我有个不成熟的想法，把木蜂箱外面包一层木工板，中间用泥土填上垒实，这个和你那个区别大吗

陈大叔

陈大叔 发表于 2020-6-12 22:29
我有个提议，如果用红砖砌个箱体和用青砖砌个箱体那个更防潮，里面都不用批水泥。我们这边有种砖叫红介砖， ...

' q5 J- x0 N5 [: I+ J9 k上网找一下就有，四四方方的。我这边早就没得卖了，网上有。

yudi635012

最好的是在侧壁上挖洞，或者在地势干燥的竹林下方，就像以前四川农村的红薯地窖，里面都是干爽的

如蜜

yudi635012 发表于 2020-6-17 11:24
最好的是在侧壁上挖洞，或者在地势干燥的竹林下方，就像以前四川农村的红薯地窖，里面都是干爽的

只是蜂群入驻后，会因为育仔和储蜜产生湿气

jiangchh

* p. R% V. }3 {3 f" s9 v& i

如蜜 发表于 2020-6-17 11:39
# G* N! z4 L: p) m9 |4 o只是蜂群入驻后，会因为育仔和储蜜产生湿气

为楼主诚实点赞！
4 E6 t0 O* K6 R$ U* f
看过国内蜂刊数十篇有关地穴和土箱、水泥箱的文章。优点很多，缺点微不足道。也看过网上蜂友的介绍，前面都很好，后来大多没了下文，似乎不妙的多。

; x5 G& ?/ e  e! T- y我一直有个疑问，冬暖夏凉合蜂性，这么好的地穴蜂箱，为何没有推广普及？西方古代和近代就有用地穴养蜂的，为何现代和当代竟然弃而不用了？

多次仔细阅读福建农学院的那篇坑洞箱试养比较的论文，也没找到答案。但后来仔细考虑其实验背景，发现问题很可能在湿度上。
5 N% _# k4 j- o2 g' A
% N  T' L) t- k+ u4 w我们都说地穴冬暖夏凉，这个是有条件的，就是湿度不能太高。如果冬春雨多湿度高了，潜热散失，绝对不暖和。就如有大风的日子，体感温度，比实测温度要低不少。

0 q! ^- Z8 j) Q! G7 I6 w+ [5 m地穴蜂箱，群势容易大起，也容易大落（不一定是蜂数的急剧下降，也许是该发展时发展不起来，群势明显滞后），起时显眼，落时无形。长期而言，抗风险能力弱。如果排湿不畅，存蜜更少，耗蜜更多，遇到极端气候，不排除大面积灭群。

jiangchh

7 e, a7 a0 |/ {

yudi635012 发表于 2020-6-17 11:24
最好的是在侧壁上挖洞，或者在地势干燥的竹林下方，就像以前四川农村的红薯地窖，里面都是干爽的

: x+ I! Z: d) _. Y' `
地窖红薯产生的湿气几乎是零，蜂群每天产生的湿气很可观，累积量几乎等于采水量加酿蜜蒸发量……如果是潮湿低温的久雨季节，排湿是个大难题

芽脚木

最好是窑洞养蜂，不用怀疑。

jiangchh

5 v4 Y2 y4 d/ r% }2 |1 s

芽脚木 发表于 2020-6-17 20:34
最好是窑洞养蜂，不用怀疑。

7 W5 [2 b( b5 J- K8 o7 E1 u我以前也是你这看法，不过略有怀疑。
" R, r5 P! F& R4 _+ _  O
根据现有的考古发现，窑洞养蜂的始祖，是古罗马的石窟养蜂场（Xemxija Roman Apiaries），其它地方也有一些类似遗迹，如英国多处可见的bee boles，但都已被淘汰弃用，连作为旅游项目保留都没有。为什么被今人放弃了？石洞不好，可用砖洞、土洞啊，土洞不好，可用木洞、树洞呀。

4 m  I3 o7 N" o! [! @: j相比之下，比土洞历史更悠久的空心树段养蜂桶，至今犹在使用。是偶然吗？
$ L7 x) e% A1 m0 _& J
' j6 l5 F7 P$ K) e' W4 |1 m无独有偶，三峡兄的土养法，早期版本有“田坎”养蜂一章，后来的版本删掉了。我一直想向他请教原因。看起来很好的内容，为什么删了？遇到什么问题了？
5 d) m" f+ R8 k
. N0 f0 R. u( p4 p5 N2 `我想这也许有某种类似原因。也许与气候有关？放大优点的同时，也许放大了缺点。有些致命问题，不经过几个气候周期的检验，很难发现。有些使用十多年都很成功的新技术，突然发现问题被放弃，也很正常。

如蜜

jiangchh 发表于 2020-6-17 14:41
( z5 y) N4 V1 j1 Q为楼主诚实点赞！

看过国内蜂刊数十篇有关地穴和土箱、水泥箱的文章。优点很多，缺点微不足道。也看过 ...

7 L4 h& t' Y; J; w你说的情况我还不能确定，但有一定道理。后期蜂群发展情况我会继续分享呈现给大家。我的意思是每一种创新养蜂方法都是蜂友们的福音，但一定要自己做好充分的试养实验，再推荐给大家，要么就直接说明是实验，避免新手掉坑里。养蜂老师傅不论什么箱型，如果实在有问题，随时可以挽救蜂群，但新手就会很困难，尤其只有一俩群的养蜂人。

jiangchh

如蜜 发表于 2020-6-18 08:17
- N+ N: {5 v6 |1 I9 d你说的情况我还不能确定，但有一定道理。后期蜂群发展情况我会继续分享呈现给大家。我的意思是每一种创新 ...

) e# k/ y4 \- _3 e3 p谢谢！期待后续。

唐红勋

jiangchh 发表于 2020-6-17 21:39
  g+ V- T5 F  t& x我以前也是你这看法，不过略有怀疑。
, w3 h4 Y3 u, Y; A, K$ j
根据现有的考古发现，窑洞养蜂的始祖，是古罗马的石窟养蜂场（Xe ...

& z# X+ v' {! h* T如图所示模式的通病：1、搬进搬出是体力活，得身强体壮；2、还有点担心老鼠，蛇藏在旁边；3、在南方雨季太潮湿；

jiangchh

唐红勋 发表于 2020-6-18 16:29
如图所示模式的通病：1、搬进搬出是体力活，得身强体壮；2、还有点担心老鼠，蛇藏在旁边；3、在南方雨季 ...

+ ]& q% ~! |6 `! }' G- I& D+ U% B, g这图是现存最古老的石窟养蜂场，距今有两千多年历史，成为罗马一个很有名的旅游景点。

( s) N( s$ c, w! Z1 D1、古罗马应该没用活框，可能用的是原始的毁巢取蜜方式，可能当时没有搬进搬出问题。

2、老鼠、蛇是否为害，不了解那时情况。但不排除这可能。
  b3 Z( v5 ]$ n& }. |
3、地中海气候区，夏季炎热干燥，冬季温和多雨，潮湿问题肯定存在，我想这很可能是被淘汰的主要原因。
, a, v' q. \& }" v
我一直认为地穴蜂箱的重点在于做好排湿。排湿不好，正常时，存蜜少，异常时，逃灭多。