为蜂友推荐一款立方体（内空）蜂箱

唐红勋 · 发表于 2018-12-16 19:02:37

丹溪心法发表于 2018-12-16 16:523 w H) Z, u. k C
内空37x37x33，框上梁38.8x2.7x1.2,框总高28.2

      谢谢大师再次回复与分享杰作。真的不错，学习了。
      我会抽时间按您的标准做上几个蜂箱并与我推荐的蜂箱做“对照实验”，当然也建议您一同参与“对照实验”。万一效果更好呢？！期待你、我、他用实事说话。
   再次感谢……

花田半亩 · 发表于 2018-12-16 23:19:23

输出输出都要搞输出

唐红勋 · 发表于 2018-12-17 07:36:38

花田半亩发表于 2018-12-16 23:196 X! F! p$ r6 i- b9 j. k7 g8 O2 s
输出输出都要搞输出

      这款蜂箱有一个非常明显的特点。那就是：以“其零部件尺寸为准而制作的蜂具”各有广大的用户群。例如您就支持用上梁接近41.8的巢框（下图为证）。也就是说这款蜂箱里面也就包含了您的思想元素。要不我怎么会说：“这不是一个人的世界，而是整个蜂网的荣耀”呢？！当然完整尺寸的蜂箱需要从各方面更进一步的检验……
      要不，您也晒一晒您的蜂箱或者其具体尺寸；当然也欢迎您参与到实验中来。
      蜂网因你而精彩……

唐红勋 · 发表于 2018-12-17 14:21:48

丹溪心法发表于 2018-12-17 12:37 |3 B; n- ~# W* F. {. }
我昨天有空，于是把自己一个四面开槽，但槽深不够2.5厘米的意标箱圈，用蜂友的方法(2.5x0.9厘米木条钉在其 ...

您真是一位精益求精的大师，向您学习！
谢谢您的无私分享，无以回报，给您提供两位蜂友的看法，仅供参考……

蜂流倜傥 · 发表于 2018-12-26 19:06:46

受益匪浅！

唐红勋 · 发表于 2019-1-1 17:58:44

天降瑞雪，有空做蜂箱。由于半手工制作，故而精度不高。

唐红勋 · 发表于 2019-1-1 18:02:48

727918054 发表于 2018-12-9 12:04+ T& T' D5 b2 o) L- Z# M( n+ |4 o
江山代有才人出各领蜂骚几十年！纸上谈兵没有实战的考验，玩蜂效果还只处于理论阶段，且棺材板级别 ...

我制作了“台阶式”的巢门，不知与您的设计是否雷同，请您指点。

农场主11 · 发表于 2019-1-1 19:06:34

学习了，强群可以考虑，我现在在改小，内空20CM*20CM，无限高，格子养，方便。

唐红勋 · 发表于 2019-1-1 20:59:19

谢谢您的不吝赐教。

583243942 · 发表于 2019-1-4 10:57:32

“一块板13.5cm,二块板27cm,三块板40.5cm，”这里有点看不懂，请指教。长*宽*高不是40*40*40.5厘米吗？

583243942 · 发表于 2019-1-4 11:05:18

龙潭红豆杉发表于 2018-12-9 14:11
# Y( z4 r! I' c( I' H感谢您老的参与！其实这款蜂箱也有您的思想元素。在我的印象中，您的蜂箱板厚没有低于2.5cm的。这 ...

如果个人得不到专利费，又不能让大伙儿分享专利成果，这专利又有什么用呢？
我以为：独乐乐不如众乐乐。这个观点我赞同

583243942 · 发表于 2019-1-4 11:10:22

龙潭红豆杉发表于 2018-12-10 10:52
: j' U* n: ]+ y$ f9 \+ @$ G! G# g; H箱外壁装饰

上面只留下“中华蜂网的荣耀”七个字好

唐红勋 · 发表于 2019-1-9 07:23:41

583243942 发表于 2019-1-4 10:572 r9 K f7 w6 |% H
“一块板13.5cm,二块板27cm,三块板40.5cm，”这里有点看不懂，请指教。长*宽*高不是40*40*40.5厘米吗？

特指高度噢

583243942 · 发表于 2019-1-9 17:35:48

龙潭红豆杉发表于 2019-1-9 07:23
3 U% o( H* g3 W3 I4 o' j; h特指高度噢

最后看明白了，一块板子是13.5厘米

唐红勋 · 发表于 2019-1-13 18:00:20

长时间的低温冰冻雨雪天气，令我一直不敢作为。今天气温上升到8度，我赶紧跑到我的蜂场，发现有两个蛋群灭了。现提供其图片，供大家探讨（均为土养自然群）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为蜂友推荐一款立方体（内空）蜂箱

点评

点评