中曩将在活框词养中绝迹。

虫蜂

中囊的认知不是乱想出来的，也不是我们想得那么简单，中囊是病那是事实，中囊完全可以不抽框关王断子治好也是实情，中囊对不同种群的易感性有明显的不同也是实事，但中囊对活框、土养、格子箱养没有什么大区别，理论来源于实践，用事实说话，让真理服人，为蜂友解困，对蜂病不断探究是推动中蜂向前壮大的前提，我所担心的是十年内不是中蜂有病，而是中蜂无花可采。

苏州蜂王

蔡国光 发表于 2017-11-29 10:51
苏州蜂王：你这个问题是直得深思。我和你以及王伟标对中蜂的了解，在某些问题上是可以巅覆真理的，比如你 ...

) r" g) t: T9 c0 L6 x4 [我养蜂从不消毒，而且废蜜脾在场边乱放的，从不自盗

海蜂皇

秦巴蜂语 发表于 2017-11-24 09:23
给大家看两张整场逃亡的照片

  x6 J% o1 ]1 E, x% k) m照片非常震撼！

shaoqiang821

哈哈哈，很好，终于看到上来打脸的了，之前看到他帖子格子箱说一脾蜂能护10脾巢，我就觉得楼主爱吹牛皮，但是居然没人上来反驳

海蜂皇

' n: j& u' E9 x! A; \' [+ w  l
蔡老，你封我大师我愧不敢当，真惭愧惭愧！你的观点有你的观察视角，灭场灭种的中囊病也曾疯狂过，所以在无法对幼虫病进行病毒分析的所有养蜂人来说，只要幼虫病一严重，都往中囊病上扯，其实是想心里会好过些。大多数蜂友所谓的“中囊病”，应该不是那种病毒性的中囊病。因为任何病毒病，只有抗体、疫苗可克，药物有点效果，也只是阻延病毒某些复制和传导速度而已，真正却病是体内抵抗力。只要对增强和恢复抗力有利的措施办法，都是治疗中囊的良方。而凡是用药物可以治疗的“中囊”，肯定不是真正的中囊。大家从这点去判别，就可以知道谁的办法是真能“治疗”中囊病了。有个判别标准，就免去许多无谓争论，你说是吗？

蔡国光

海蜂皇 发表于 2017-11-30 23:25
蔡老，你封我大师我愧不敢当，真惭愧惭愧！你的观点有你的观察视角，灭场灭种的中囊病也曾疯狂过，所 ...

$ ^  ?. z; L2 I% }1 r海蜂皇老师：您好！一个明君，管理朝政时不可能有1百个治国良方，但他的帐下谋士会出1千个主张。明君只要挑选最好的1百个。
您的知慧我领教过了。所以向您求救，果然心心相通！养蜂的问题上，明则兼善天下，暗则独善一身。可您我做的到吗？为什么？良心。

蔡国光

海蜂皇 发表于 2017-11-30 23:25
蔡老，你封我大师我愧不敢当，真惭愧惭愧！你的观点有你的观察视角，灭场灭种的中囊病也曾疯狂过，所 ...

1 b8 I5 i4 K( ]8 ~0 ^& U老师：真的没有病毒一说，振憾的一幕，是恶性循环的最后一节。都是老脾惹的祸。无论从哪个方面出现了群势下降问题，必然是脾多于蜂，并箱是振憾一幕的元凶。因为从此造不了新脾。如果是病毒那么逃出的蜂团在土养中不能获的新生。

海蜂皇

蔡国光 发表于 2017-12-1 08:17
& C; z8 v: V3 {- ]4 s3 l老师：真的没有病毒一说，振憾的一幕，是恶性循环的最后一节。都是老脾惹的祸。无论从哪个方面出现了群势 ...

“如果是病毒那么逃出的蜂团在土养中不能获的新生”，蔡老你这话很对，只要是真正中囊病，逃群到哪里、用什么箱养都没用，一样灭群。换新王可以增强虫卵抵抗力生命力，换箱消毒、造新脾可减少环境污染和病毒直接感染，都是有用的措施。中蜂对环境敏感，对巢内状况尤其敏感。如果一个地震现场死人太多，不及时消毒，其后爆发的瘟疫死人可能更多，就如烂子病，蜂群无法及时清理消毒时，随后爆发的就不是普通的烂子病那么简单了，大家想想是不是同一个道理？

蔡国光

海蜂皇 发表于 2017-12-1 22:35
“如果是病毒那么逃出的蜂团在土养中不能获的新生”，蔡老你这话很对，只要是真正中囊病，逃群到哪里、用 ...

. |# I& A( v, S( ~2 |% T" K如果王有问题，进化中，蜂最明白，会迫王退位，可她们是弃老巢而不弃老王，如若因烂子而弃巢，我们即使用充份消毒过的老脾，烂子还会继发，而用老脾归零法，留用原王，巢础或无础起繁，无一复发烂子，这里又有什么道理呢？

颠沛流离

此贴精彩，各大家众说纷纭。本人新手一枚，约十年业余中蜂经历，更赞同蔡大师的说法，多数为假中囊。如果是真中囊是没有特效药的，只有通过换王断子、重筑新巢才能挽救部分损失，否则灭场的命运在劫难逃。本人95年真中囊药物治疗折腾得精疲力尽，最后还是归零保种的

chyna_suk

im没那么简单的，呵呵。

小蜜蜂不小

年三十重温老蔡的贴：道道入味{:6_149:}

行动

谢师父蔡国光。

梁彬权

顶蔡老师！！！

梁彬权

谢谢蔡老师！！！你给我释疑了，不单是这方面了