湖南养中蜂意标箱比GN箱更好

蜂迷9999

, Y9 \2 l2 F0 W/ b1 R$ m7 w

关于蜂箱的争论，真是公说公有理婆说婆有理，没实践过真不知道听谁的好。

- t( p4 {9 I" b0 _- w: {

总的来说，箱型有很多种，但是按龚老师原理书中的标准分类大概就两类：大框箱和小框箱，其相应的代表箱子是意标箱和GN箱。

这两种箱子，意标我用了16年了，GN箱我用了6年了，龚老师在原理书中指出养中蜂GN箱最理想，可我通过对比饲养发现，如果业余懒养以产蜜为目的，综合看还是意标箱更好。

: k  H9 |# {! _7 o. A! ^5 q* U

当然GN箱养弱小群还是有绝对优势的，比如我去年12月底在一个废弃房子的抽屉里收到一群蜂，蜜比较足，但是群势很小，手掌宽的4张脾，中间的脾大两侧脾逐渐缩小，只有GN框约2脾蜂量，如果用意标1脾都不到，而且是在寒冷的冬天，收到第二天就下雪了。我绑了3张GN脾，因GN箱小框小，蜂群能成团，现在通过春繁已达到4脾蜂量了。如果用意标即使只绑短小的脾于框中间，使蜂群能结成团，但前后空间大，蜂量少，越冬保温困难，只怕难以顺利越冬。不过话说回来，这样的小群一般不多见，所以GN箱可以备几个足够了。

( O: r0 f4 l; O1 M7 e

秦巴蜂语

虽没见过GN箱，但认为楼主总结的到位。

桂F树洞野蜂

GN箱的改良版国宝箱试试

陈大叔

我是新手，没用过多种箱，没有发言权。只能为你点赞。

没有时间

gn的理念就是上继箱，取蜜不伤仔，在当时的条件下已经很先进了，因为当时中蜂大部分土养，更别说上继箱了，就今天上继箱养中蜂的也只占十分之一就不错了。gn箱养少可以养多了工作量但大，但龚老的理念是很正确的。

老蜂王

      今年打算重用是标箱,框内长短1,5cm,其余尺寸不变。

蜂花年华

老蜂王 发表于 2020-4-30 17:40
今年打算重用是标箱,框内长短1,5cm,其余尺寸不变。

9 s7 Q' F) _* w2 {! f个中的道理经验和大家分享一下吗？

老蜂王

       标框长而短,三线明显,卵圈小而储蜜多,常有储蜜少补饲。大流蜜时,蜜区大储蜜多。同面积的短框或短高框,卵圈大,仅存点角蜜,不夠出房幼蜂吃,需常补饲。大流蜜时,又没处存蜜,加空脾又得先压蜂,才上蜜快。还有.......值得再认识再研究,再对比,再反思。